Дэн Браун "Ангелы и демоны"
May. 9th, 2013 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
deyatinorПрочитала я этот опус.
Написано очень бойко, в стиле фильмов "экшн", нещадно троллится католическая церковь (что типично для Дэна Брауна). Присутствует страшное взрывчатое вещество (антиматерия), описываются жестокие убийства с пытками. Злые герои представлены жестоким арабом-убийцей и сумасшедшим фанатиком-священником. Также действуют спортивный учёный, в 45 лет бодренько взбирающийся по лесам и могущий победить убийцу, который сворачивает головы своим жертвам и может в одиночку справиться с несколькими людьми сразу. В пару к нему дана шевелюристая женщина-учёный-йогиня, которая также везде бодренько бегает и сражается (при этом она одета в шорты и в топик). Эти герои дополнены тупыми военными, антирелигиозным фанатиком-физиком, беспринципным журналистом и кучей вспомогательных персонажей. Всё это происходит в атмосфере цейтнота, что также добавляет интереса.
И вместе с тем автор допускает кучу мелких огрехов в фактологии. В том издании, которое я читала, к нему подобрался такой же переводчик (если ссылки он же делал).
Приведу примеры "ляпов".
Книга была издана в 2000 году. В ней присутствует Папа Римский (и абсолютно зря). Написано, что этот Папа отличался широтой взглядов и любовью к науке. В конце книги говорится, что у Папы был ребёнок, зачатый в результате искусственного оплодотворения и этому ребёнку во время действия романа было около 40 лет. Видимо, Дэн Браун плохо знает католический катехизис, в котором любое вмешательство в процесс зачатия считается грехом (да, правоверным католикам нельзя ЭКО, контрацепцию и кучу других плюшек). И, кстати, папа Иоанн Павел ІІ, который тогда был Папой Римским, отличался консерватизмом и жёстко выступал против контрацепции, искусственного оплодотворения и других подобных вещей. Кстати, первый ребёнок "из пробирки" появился на свет в 1975 году (т.е. через 15 лет после того, как будущий папа кого-то искусственно оплодотворил).
Дальше, в книге присутствует ЦЕРН и его директор, который передвигается на инвалидной коляске и ненавидит религию из-за того, что его родители-фанатики его когда-то от чего-то не лечили и он из-за этого стал инвалидом. Там ещё есть эпизод, когда этот директор вспоминает, что какой-то священник сказал его родителям, что он болен из-за того, что у него было мало веры. Это ещё что за бред? То, что священник сказал ерунду, говорит только, что он дурак (священники тоже бывают дураками). Дэну Брауну стоило бы поехать в Россию и послушать, что иногда говорят неверующие люди по поводу болезней (во всём виноваты плохие гены, карма, прегрешения родителей и т.д.). Ещё там упоминается, что он из-за болезни не знал прикосновения женщины (и видимо, страдал из-за этого). Это вообще чушь. На человека положения директора большого исследовательского центра женщины будут западать даже в инвалидной коляске. Кстати, вспоминается пример Рубена Гальего, который с неработающими ногами и почти не работающими руками умудрился дважды жениться и зачать двоих детей (и это он ещё тогда не был известен).
Ещё упоминаются некие "священные войны", которые мы имеем сегодня (т.е. в 2000 году). Это что? Какие в 2000 году были священные войны? И кстати, большие войны, которые велись в 20 веке, вели как раз в основном атеисты. И репрессии делали атеисты.
Из меньших ляпов: "хатха-йога - это древнее буддийское искусство медитации для расслабления мышц" - тут единственное, что может быть оправданием - то, что это мысль одного из героев (американского профессора), а он может ошибаться. Героиня "по нескольку месяцев подряд работает в крайне опасных экологических условиях" (это где? на бывшем полигоне испытания атомных бомб?) Из этой же серии: героиня предлагает герою "дышать глазами" и уверяет, что "этот приём расслабляет мускулатуру и называется праньяма" (это, наверное, специальный приём, чтобы запутать собеседника, я бы, услышав такое, впала бы в ступор).
Ещё в книге упоминается здание с пятиугольной плиткой (пятиугольная плитка геометрически не может замостить поверхность, не оставляя в ней незаполненных участков, мозаики могут состоять из правильных треугольников, прямоугольников и шестиугольников).
Автор ссылок тоже жжот напалмом. Так, он заявляет, что дао - это одно из основных понятий китайской философии, обозначающее в понимании Конфуция путь человека, то есть нравственное поведение и основанный на морали социальный порядок (основанием даосизма был Лао-цзы, а не Конфуций).
Кроме "ляпов" книга полна голливудских штампов. Поэтому главный герой мгновенно восстаёт чуть ли не из гроба (там есть момент, когда его в полузадушенном состоянии извлекают из саркофага, он смотрит на будильник и после этого пулей вылетает на поиски свершений). Дальше он же в больнице вскоре после извлечения из речки, куда он упал с вертолёта без парашюта, убеждает врачей в том, что он здоров и что ему необходимо в Ватикан, и ему тут же выдают одежду и доставляют в Ватикан. Герои бегут коридору и при этом разговаривают длинными фразами (наверное, у них по две дыхательных системы или они разговаривают путём обмена мыслями).
А вообще троллить католическую церковь очень интересно. Во-первых, она большая, структурированная и у неё есть лидер, так что троллинг выдаст большой резонанс. Во-вторых, сейчас она не очень фанатичная, и, в отличие от троллинга ислама можно не опасаться, что какой-нибудь фанатик тебя найдёт и прибьёт с чувством выполненного долга.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sunny_lioness подсказывает, что пятиугольной плиткой таки можно замостить поверхность (пруфлинк). Но это будут неправильные пятиугольники.
UPD2 Википедия говорит, что камерарием может быть только кардинал. Ещё один ляп.
Написано очень бойко, в стиле фильмов "экшн", нещадно троллится католическая церковь (что типично для Дэна Брауна). Присутствует страшное взрывчатое вещество (антиматерия), описываются жестокие убийства с пытками. Злые герои представлены жестоким арабом-убийцей и сумасшедшим фанатиком-священником. Также действуют спортивный учёный, в 45 лет бодренько взбирающийся по лесам и могущий победить убийцу, который сворачивает головы своим жертвам и может в одиночку справиться с несколькими людьми сразу. В пару к нему дана шевелюристая женщина-учёный-йогиня, которая также везде бодренько бегает и сражается (при этом она одета в шорты и в топик). Эти герои дополнены тупыми военными, антирелигиозным фанатиком-физиком, беспринципным журналистом и кучей вспомогательных персонажей. Всё это происходит в атмосфере цейтнота, что также добавляет интереса.
И вместе с тем автор допускает кучу мелких огрехов в фактологии. В том издании, которое я читала, к нему подобрался такой же переводчик (если ссылки он же делал).
Приведу примеры "ляпов".
Книга была издана в 2000 году. В ней присутствует Папа Римский (и абсолютно зря). Написано, что этот Папа отличался широтой взглядов и любовью к науке. В конце книги говорится, что у Папы был ребёнок, зачатый в результате искусственного оплодотворения и этому ребёнку во время действия романа было около 40 лет. Видимо, Дэн Браун плохо знает католический катехизис, в котором любое вмешательство в процесс зачатия считается грехом (да, правоверным католикам нельзя ЭКО, контрацепцию и кучу других плюшек). И, кстати, папа Иоанн Павел ІІ, который тогда был Папой Римским, отличался консерватизмом и жёстко выступал против контрацепции, искусственного оплодотворения и других подобных вещей. Кстати, первый ребёнок "из пробирки" появился на свет в 1975 году (т.е. через 15 лет после того, как будущий папа кого-то искусственно оплодотворил).
Дальше, в книге присутствует ЦЕРН и его директор, который передвигается на инвалидной коляске и ненавидит религию из-за того, что его родители-фанатики его когда-то от чего-то не лечили и он из-за этого стал инвалидом. Там ещё есть эпизод, когда этот директор вспоминает, что какой-то священник сказал его родителям, что он болен из-за того, что у него было мало веры. Это ещё что за бред? То, что священник сказал ерунду, говорит только, что он дурак (священники тоже бывают дураками). Дэну Брауну стоило бы поехать в Россию и послушать, что иногда говорят неверующие люди по поводу болезней (во всём виноваты плохие гены, карма, прегрешения родителей и т.д.). Ещё там упоминается, что он из-за болезни не знал прикосновения женщины (и видимо, страдал из-за этого). Это вообще чушь. На человека положения директора большого исследовательского центра женщины будут западать даже в инвалидной коляске. Кстати, вспоминается пример Рубена Гальего, который с неработающими ногами и почти не работающими руками умудрился дважды жениться и зачать двоих детей (и это он ещё тогда не был известен).
Ещё упоминаются некие "священные войны", которые мы имеем сегодня (т.е. в 2000 году). Это что? Какие в 2000 году были священные войны? И кстати, большие войны, которые велись в 20 веке, вели как раз в основном атеисты. И репрессии делали атеисты.
Из меньших ляпов: "хатха-йога - это древнее буддийское искусство медитации для расслабления мышц" - тут единственное, что может быть оправданием - то, что это мысль одного из героев (американского профессора), а он может ошибаться. Героиня "по нескольку месяцев подряд работает в крайне опасных экологических условиях" (это где? на бывшем полигоне испытания атомных бомб?) Из этой же серии: героиня предлагает герою "дышать глазами" и уверяет, что "этот приём расслабляет мускулатуру и называется праньяма" (это, наверное, специальный приём, чтобы запутать собеседника, я бы, услышав такое, впала бы в ступор).
Ещё в книге упоминается здание с пятиугольной плиткой (пятиугольная плитка геометрически не может замостить поверхность, не оставляя в ней незаполненных участков, мозаики могут состоять из правильных треугольников, прямоугольников и шестиугольников).
Автор ссылок тоже жжот напалмом. Так, он заявляет, что дао - это одно из основных понятий китайской философии, обозначающее в понимании Конфуция путь человека, то есть нравственное поведение и основанный на морали социальный порядок (основанием даосизма был Лао-цзы, а не Конфуций).
Кроме "ляпов" книга полна голливудских штампов. Поэтому главный герой мгновенно восстаёт чуть ли не из гроба (там есть момент, когда его в полузадушенном состоянии извлекают из саркофага, он смотрит на будильник и после этого пулей вылетает на поиски свершений). Дальше он же в больнице вскоре после извлечения из речки, куда он упал с вертолёта без парашюта, убеждает врачей в том, что он здоров и что ему необходимо в Ватикан, и ему тут же выдают одежду и доставляют в Ватикан. Герои бегут коридору и при этом разговаривают длинными фразами (наверное, у них по две дыхательных системы или они разговаривают путём обмена мыслями).
А вообще троллить католическую церковь очень интересно. Во-первых, она большая, структурированная и у неё есть лидер, так что троллинг выдаст большой резонанс. Во-вторых, сейчас она не очень фанатичная, и, в отличие от троллинга ислама можно не опасаться, что какой-нибудь фанатик тебя найдёт и прибьёт с чувством выполненного долга.
UPD
sunny_lioness подсказывает, что пятиугольной плиткой таки можно замостить поверхность (пруфлинк). Но это будут неправильные пятиугольники.UPD2 Википедия говорит, что камерарием может быть только кардинал. Ещё один ляп.
