Г.Л. Олди "Чёрный Баламут"
Jun. 14th, 2011 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
deyatinor Прочитала я сабж недавно.
Мне сейчас хочется прочесть "Махабхарату", чтобы отделить правду от вымысла. Потому, что пересказ, действительно, очень хорош.
В рамках того, что я знаю, "Чёрный Баламут" и "Махабхарата" совпадают. Действительно, Гангея (под именем Девавратты) был богом, которого за кражу священной коровы отправили в наш мир. Только в моей версии он не был каким-то сверхбогом и его божественная сущность не проявлялась. И умер он именно так, как описано в "Баламуте". И Карна действительно был сыном царицы Кунти, и она перед битвой просила его не убивать своих братьев, на что он ответил, что Арджуну он убьёт. И некоторые события во взаимоотношениях Пандавов и Кауравов описаны верно (та же игра в кости, к примеру). И Кришна, аватар Вишну, спел Божественную Песнь - Бхавад-Гиту Арджуне перед сражением.
С другой стороны, Пандавы в "Чёрном Баламуте" описаны как сборище малоприятных субъектов, пьяниц, разбойников и насильников, чего в исходных текстах не было. Чёрный Баламут (Кришна) и Вишну вряд ли описывались как два недоумка, которые обманывают сами себя. Хотя все аватары Вишну (как и сам Вишну) в книге предстают малоприятными субъектами. Простые люди (не главные герои) в книгах как-то очень напоминают русских. Это особенно хорошо видно в тех местах, где описываются народные гуляния. Поэтому хочется отделить информацию, взятую из исходного текста ("Махабхараты") от вымысла авторов. Возможно, этого авторы и добивались.
P.S. Да, мужчин-героев мне не жалко. Зато очень жалко практически всех женщин, за исключением богинь. Да, я ещё "Ойкумену" прочитала, понравилось, перечитывала, но впечатления пока в кучку собрать не могу.
Мне сейчас хочется прочесть "Махабхарату", чтобы отделить правду от вымысла. Потому, что пересказ, действительно, очень хорош.
В рамках того, что я знаю, "Чёрный Баламут" и "Махабхарата" совпадают. Действительно, Гангея (под именем Девавратты) был богом, которого за кражу священной коровы отправили в наш мир. Только в моей версии он не был каким-то сверхбогом и его божественная сущность не проявлялась. И умер он именно так, как описано в "Баламуте". И Карна действительно был сыном царицы Кунти, и она перед битвой просила его не убивать своих братьев, на что он ответил, что Арджуну он убьёт. И некоторые события во взаимоотношениях Пандавов и Кауравов описаны верно (та же игра в кости, к примеру). И Кришна, аватар Вишну, спел Божественную Песнь - Бхавад-Гиту Арджуне перед сражением.
С другой стороны, Пандавы в "Чёрном Баламуте" описаны как сборище малоприятных субъектов, пьяниц, разбойников и насильников, чего в исходных текстах не было. Чёрный Баламут (Кришна) и Вишну вряд ли описывались как два недоумка, которые обманывают сами себя. Хотя все аватары Вишну (как и сам Вишну) в книге предстают малоприятными субъектами. Простые люди (не главные герои) в книгах как-то очень напоминают русских. Это особенно хорошо видно в тех местах, где описываются народные гуляния. Поэтому хочется отделить информацию, взятую из исходного текста ("Махабхараты") от вымысла авторов. Возможно, этого авторы и добивались.
P.S. Да, мужчин-героев мне не жалко. Зато очень жалко практически всех женщин, за исключением богинь. Да, я ещё "Ойкумену" прочитала, понравилось, перечитывала, но впечатления пока в кучку собрать не могу.
