(no subject)
Jan. 11th, 2014 11:09 pmЯ вчора мала бесіду з елементами тролінгу (тролила я) у френдівському журналі. Обговорювали там російський фільм "Елена"; коментаторка, з якою я спілкувалася, написала щось дуже глобальне про кризу західної цивілізації, за що я і зачепилася.
І там та ж таки коментаторка написала про доброчинність, що це риба, а світу потрібна вудка. З чим я знову не погодилась.
Відповідно мені захотілося поговорити про доброчинність, коли це риба, а коли вудка.
На мій погляд, найкраще про це писала Людмила Петрановська, зроблю перепост (я у себе не знайшла ці пости).
Про уровни благотворительности (навіщо потрібна доброчинність, хто дає і хто отримує)
Про уровни благотворительности-2 (ресурс і КПД в доброчинності)
Про уровни благотворительности-3 (риба, вудка і купа додаткових слів про тих, хто доброчинністю займається)
І там та ж таки коментаторка написала про доброчинність, що це риба, а світу потрібна вудка. З чим я знову не погодилась.
Відповідно мені захотілося поговорити про доброчинність, коли це риба, а коли вудка.
На мій погляд, найкраще про це писала Людмила Петрановська, зроблю перепост (я у себе не знайшла ці пости).
Про уровни благотворительности (навіщо потрібна доброчинність, хто дає і хто отримує)
Про уровни благотворительности-2 (ресурс і КПД в доброчинності)
Про уровни благотворительности-3 (риба, вудка і купа додаткових слів про тих, хто доброчинністю займається)