Трудности семейной жизни и "недержание отношений"

Меня всегда интересовал вопрос: как так получается, что некогда близкие друг другу люди начинают ненавидеть друг друга (это я о супругах, если что). Допустим, что любовь прошла, ну и что с того (я не считаю, что любовь - это обязательное условие для семейного счастья)? Есть же какая-то близость, уважение друг к другу (или должна быть, как-то же жили вместе до этого). Или здесь главный затык в сексе?
Ещё у нас (в бывшем Совке, а может и не только) какое-то массовое "недержание отношений". Любой проблемы, даже не особо крупной, достаточно, чтобы они порвались. От "пришла новая любовь" до проблем после рождения ребенка (непонятно тогда, зачем  всю эту свистопляску с ребенком затевали). Как мне кажется, основная проблема здесь в головах. Потому что, если хочется, чтобы отношения существовали, их необходимо поддерживать и решать связанные с ними проблемы. А вот с этим тяжело.
Что самое интересное, те семьи, которых быть не должно (алкоголики, домашнее насилие) существуют и не разрушаются. Парадокс какой-то.
Мужской и женский род в тексте выбраны произвольно и их можно менять местами.

Всякие психологические ссылки

Понатаскано у meshuga80 . Посты приведены не полностью, но если по ним щёлкнуть, можно почитать всё.
Номер 1. Две концепции ответственности.
Первая - это "Я в ответе за все, что происходит в моей жизни". Очень популярна сейчас, теоретически должна повышать мотивацию что-то делать хорошее со своей жизнью. Подразумевается, что если от тебя ушел партнер, то ты отвечаешь за то, как ты себя чувствуешь, за то, как ты оказалась в этой ситуации и т.п. Если с тобой произошло землетрясение, за это ты тоже отвечаешь, так как свободно выбрал находиться в том месте, где произошло землетрясение. За чужую жизнь ты не отвечаешь, то есть, как я понимаю, если ты бросил партнера и тебя все устраивает - значит, все ОК, и ты не отвечаешь за то, что партнер, например, наглотался таблеток и помре. Это была его жизнь.

Вторая - это "Я отвечаю за то, на что я могу влиять". В этом случае ответственность за жизнь конкретной единицы (человека) "размазывается" по родителям, социальной ситуации, друзьям, всем окружающим людям и, наконец, частично (впрочем, вполне весомо) возлагается на самого человека. Но идеи "я - заведующий всем, и все из-за меня" тут нет. С другой стороны, конкретный индивид вдруг оказывается ответственным не только за себя, но и отчасти за окружающих: за то, что он сказал вчера своему другу в ответ на его жалобы на усталость, за то, что на улицах валяется мусор, за коррупцию, за эмоциональное состояние супруга и многое другое.

Номер 2. про брак
Я давно обдумывала идею о том, что один партенр (м-ж) должен как-то прилагать усилия, чтобы быть "лучшим" для менее заинтересованного партнера, чтобы тот, значит, не свалил к кому-нибудь более привлекательному. Мне эта идея интуитивно не нравилась - просто как-то не хочется, придя с работы, еще кому-то что-то доказывать. С другой стороны, брак - это все-таки в значительной мере результат совместного труда, так?

(Ниженаписанное относится в первую очередь к женщинам, что вижу, о том и пою, как оно у мужчин - увы, не знаю)

Так вот, работа "на удержание пертнера" и работа "на хорошие отношения" - это, как мне кажется, разные вещи.

Номер 3. И про секс, наконец
Наметилась последнее время тенденция - хвастаться качеством секса, а при всяких разногласиях (по практически любым вопросам) ссылаться на недоеб у собеседника любого пола.
Далее я хочу сказать, что если 20 лет назад у нас секса не было и это было, без сомнения, плохо, то теперь у нас секс не просто есть, а обязан быть и соответствовать нормам ГТО.

(no subject)

Я стала счастливой обладательницей роликов. Так что, если вдруг кто ещё катается - можно кататься вместе.